PUBLICIDAD

Comparativa entre LoRa y WiFi. Estas son las ventajas y las desventajas...

  • 1966
Comparativa entre LoRa y WiFi. Estas son las ventajas y las desventajas... Imagen: Eric Lee. Ashining Technology
Tamaño letra:

LoRa y Wi-Fi son tecnologías de comunicación inalámbrica ampliamente utilizadas. Sin embargo, están diseñadas para fines diferentes, cada una con su propio conjunto de características y casos de uso. Estas son las diferencias clave entre LoRa y Wi-Fi:


Alcance

LoRa: La tecnología LoRa está diseñada específicamente para la comunicación de largo alcance. Puede cubrir distancias de varios kilómetros en áreas abiertas, lo que la hace adecuada para aplicaciones que requieren comunicación a larga distancia.

Wi-Fi: Wi-Fi está diseñada para la comunicación de corto a medio alcance, normalmente dentro de un rango de hasta unos cientos de metros. Es ideal para proporcionar conectividad de red inalámbrica local dentro de hogares, oficinas y espacios públicos.

Consumo de energía

LoRa: Los dispositivos LoRa están diseñados para consumir poca energía, lo que les permite funcionar con batería durante periodos prolongados. Esto es esencial para aplicaciones como sensores remotos y dispositivos desplegados en zonas donde las fuentes de energía son limitadas.

Wi-Fi: Los dispositivos Wi-Fi consumen más energía en comparación con los dispositivos LoRa, por lo que son más adecuados para aplicaciones con acceso a fuentes de alimentación continua.

Velocidad de datos

LoRa: LoRa tiene una velocidad de datos relativamente baja en comparación con Wi-Fi. Está diseñada para transmitir pequeñas cantidades de datos a largas distancias a velocidades más lentas.

Wi-Fi: Wi-Fi ofrece velocidades de datos más altas, por lo que es adecuado para aplicaciones que requieren una transmisión de datos más rápida, como la transmisión de vídeos, juegos en línea y transferencias de archivos.

Bandas de frecuencia

LoRa: LoRa opera en bandas de frecuencia sin licencia (por ejemplo, 433 MHz, 868 MHz, 915 MHz), que varían según la región. Estas bandas suelen estar menos saturadas y ofrecen una mejor propagación de largo alcance.

Wi-Fi: Wi-Fi opera en las bandas de frecuencia de 2,4 GHz y 5 GHz, que se comparten con otros dispositivos inalámbricos y pueden ser más propensas a la congestión y las interferencias.

Casos de uso

LoRa: LoRa se utiliza comúnmente para aplicaciones que requieren comunicación de largo alcance con bajo consumo de energía, como la monitorización remota, la agricultura, la detección ambiental y el seguimiento de activos.

Wi-Fi: Wi-Fi se utiliza ampliamente para la conectividad de redes locales, proporcionando acceso a Internet a los dispositivos dentro de los hogares, oficinas y espacios públicos. También se utiliza para aplicaciones como hogares inteligentes, dispositivos IoT y dispositivos móviles.

Topología de red

LoRa: LoRa se utiliza a menudo en configuraciones punto a punto o punto a multipunto, lo que la hace adecuada para conectar dispositivos remotos a una pasarela central.

Wi-Fi: Wi-Fi admite topologías de red más complejas, incluidas las redes de malla, y es capaz de conectar varios dispositivos directamente entre sí.

En resumen, LoRa y Wi-Fi sirven a diferentes propósitos y están optimizados para diferentes escenarios. LoRa destaca en la comunicación de largo alcance con bajo consumo de energía, mientras que Wi-Fi proporciona altas velocidades de datos para redes inalámbricas locales. (Eric Lee. Ashining Technology)

Noticias similares
Imagen: Eric Lee. Ashining Technology

LoRa + MQTT, una potente combinación de dos tecnologías para IoT

Imagen: Vicent Ferrer

Qué es Lora y Lorawan

Imagen: Luis Llamas

Cómo conectar un ESP8266 a una red WiFi (modo STA)

Imagen: Secmotic

El Cabildo de Tenerife elige a Secmotic para la implementación de proyectos piloto mediante red LoRA

Te servimos la actualidad del IoT en bandeja. Recibe nuestro newsletter con las noticias más relevantes de la semana (podrás darte de baja cuando quieras).