¿Qué es más recomendable, LoRa o zigbee? Estas son las ventajas y las desventajas...

A veces, algunos clientes me preguntan si sus productos LoRa pueden sustituir a ZigBee en la aplicación. Entiendo que probablemente no entiendan bien LoRa. Tal vez, usted tiene la misma pregunta también. Por lo tanto, hice un resumen sobre las diferencias importantes entre ellos aquí, y puede ayudarle a hacer una mejor elección en su IoT o proyecto de red de sensores inalámbricos.

- Alcance inalámbrico:

LoRa: LoRa está diseñado para la comunicación de largo alcance, por lo general cubriendo 5~25 kilómetros en espacios abiertos. Es ideal para aplicaciones que requieren comunicación a larga distancia, como la agricultura inteligente, el seguimiento de activos y la monitorización remota.

Zigbee: Zigbee ofrece un alcance más corto, normalmente de hasta 100 metros en interiores y algo más en exteriores. Es adecuado para aplicaciones dentro de una casa o edificio, como la domótica, la iluminación inteligente y las redes de sensores.

- Frecuencia de trabajo:

LoRa: LoRa opera en bandas ISM (Industrial, Scientific, and Medical) sub-GHz sin licencia, que varían según la región (por ejemplo, 433 MHz, 868 MHz, 915 MHz). Esta frecuencia más baja permite una mejor penetración a través de obstáculos y un mayor alcance.

Zigbee: Zigbee opera en la banda ISM de 2,4 GHz y, en algunos casos, en la de 900 MHz. La banda de 2,4 GHz está más saturada y puede estar sujeta a interferencias, mientras que la banda de 900 MHz proporciona un mejor alcance.

- Topología:

LoRa: LoRa suele utilizar una topología de red en estrella, en la que los dispositivos se comunican directamente con una pasarela central. Esta simplicidad es adecuada para aplicaciones de largo alcance.

Zigbee: Zigbee admite múltiples topologías de red, incluidas las redes de malla, que permiten a los dispositivos retransmitir mensajes para ampliar el alcance de la red. Esto es beneficioso para crear redes robustas y autorreparables en entornos complejos.

- Velocidad de datos:

LoRa: LoRa tiene una velocidad de datos inferior a la de Zigbee, que suele oscilar entre unos cientos de bits por segundo (bps) y unos pocos kilobits por segundo (kbps). Es adecuada para aplicaciones que requieren velocidades de datos bajas pero conectividad de largo alcance.

Zigbee: Zigbee ofrece velocidades de datos más altas, que suelen oscilar entre 20 kbps y 250 kbps. Esto lo hace más adecuado para aplicaciones que requieren una transmisión de datos más rápida, como la domótica.

- Consumo de energía:

LoRa: LoRa está diseñado para un bajo consumo de energía, lo que lo hace adecuado para dispositivos que funcionan con batería y que necesitan funcionar durante un periodo prolongado sin tener que cambiar la batería con frecuencia.

Zigbee: El consumo de energía de los dispositivos Zigbee puede variar en función de la implementación específica, pero a menudo requiere más energía que LoRa. Sin embargo, el consumo de energía de Zigbee puede gestionarse mediante modos de reposo y ciclos de trabajo.

En resumen, LoRa y Zigbee son tecnologías de comunicación inalámbrica optimizadas para diferentes casos de uso. LoRa destaca en aplicaciones de largo alcance y bajo consumo, mientras que Zigbee es más adecuada para aplicaciones de corto alcance y mayor velocidad de transmisión de datos en hogares y edificios. (Eric Lee. Ashining Technology)